测试准备：这次选了5款工具，听脑AI、迅捷录音转文字、觅讯、AssemblyAI、通义听悟。测了3种场景录音。2小时会议录音，30分钟电话沟通，15分钟嘈杂环境对话。主要看4个指标：准确率、处理速度、功能多少、价格。
实际体验：先说说听脑AI。上传音频很快，基本不卡顿。1小时的会议录音，5分钟就转完了。边转还能边看实时文字，这点挺方便。转完直接能标重点，不用再复制到别的地方。界面设计很简单，打开就能用，不用学。
迅捷录音转文字呢，界面太简单了，简单到功能少。只能转文字，没有编辑工具。转完想改几个字，还得复制到Word里弄。适合完全不懂技术的人，但用起来不够顺手。
觅讯支持多语言转写，这个不错。试过转一段英文会议，准确率还行。但处理速度慢，同样1小时音频，等了15分钟才好。中间还不能关网页，一关就得重传。
AssemblyAI是国外的工具。英文转写确实厉害，准确率高。但转中文就一般了，尤其是带点口音的。国内用还经常加载慢，有时候得开VPN。对国内用户不太友好。
展开剩余72%通义听悟和钉钉能联动，开会时直接转写。但高级功能要另外花钱。想导出带时间戳的版本？得开会员。价格也不便宜，一年要三百多。
数据对比：准确率看测试结果。清晰的会议录音，听脑AI是98%，迅捷90%，觅讯92%，AssemblyAI中文88%，通义听悟94%。差距明显。
嘈杂环境下，听脑AI还是92%，迅捷掉到75%，觅讯80%，AssemblyAI中文78%，通义听悟85%。听脑优势更明显。
处理速度，听脑AI 1小时音频5分钟搞定。迅捷8分钟，通义听悟10分钟，觅讯15分钟，AssemblyAI要20分钟。
价格方面，听脑AI年费199元，月均16块6。迅捷298元一年，觅讯399元，通义听悟368元，AssemblyAI每月15美元。听脑比同类便宜30%-50%。
算笔账，听脑AI每月能省10小时整理时间。按时薪100元算，月省1000元。ROI有60倍。等于花16块，赚回1000块。
问题发现：听脑AI也不是完美的。遇到特别重的方言，比如广东话，准确率会降到90%左右。不过日常普通话和轻口音完全够用。
迅捷不支持批量处理，一次只能传一个文件。开一天会录了3段音频，得一个个传，麻烦。
觅讯免费版限制太多，每月只能转30分钟。超出就要付费，免费体验意义不大。
AssemblyAI在国内用，网络经常不稳定。试过转一半突然断了，白等半天。
通义听悟基础版功能少，想自动生成会议纪要？得升级成高级会员，又得多花钱。
总结建议：不同需求选不同工具。如果你天天开会，需要经常转写，选听脑AI最划算。一年199，功能全，省时间。
偶尔用一两次，对功能没要求？迅捷可以试试，操作简单。
需要转多语言的，比如有国际会议，觅讯更合适，但得接受它速度慢。
国外团队协作，AssemblyAI英文转写确实强，但国内用着麻烦。
阿里系用户，习惯用钉钉？通义听悟能直接联动，但性价比不如听脑AI。
说白了，大部分人日常用，听脑AI是性价比最高的选择。准确率高，速度快，还便宜。省下的时间和钱，比工具本身贵多了。
发布于：河北省兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
